ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2010 г. N ВАС-8320/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о
принятии к надзорному производству заявления Сизовой
Д.В., г. Санкт-Петербург от 24.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
от 23.03.2009 по делу N А56-6696/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 26.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 26.11.2009 по тому же делу по иску Комитета по государственному контролю,
использованию и охране памятников истории и культуры, г. Санкт-Петербург к
товариществу собственников жилья "Миллионная, д. 23", г.
Санкт-Петербург об обязании заключить между Комитетом
по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и
культуры и товариществом собственников жилья "Миллионная, д. 23"
охранное обязательство по обеспечению сохранности выявленного объекта
культурного наследия "Особняк и доходный дом Г.А. Черткова",
расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Миллионная ул., д. 23, лит. А, в
редакции истца, а также рассмотрев приложенное к поданному заявлению
ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора,
установил:
поданное заявление и связанное с ним
ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления подлежат возвращению по
следующему основанию.
В соответствии с частью 1 статьи 292 и
статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом
Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных лиц, о
правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
Как следует из принятых
по указанному делу судебных актов они не принимались о правах и об
обязанностях гражданки Сизовой Д.В., не участвующей в
данном деле, они приняты в отношении ответчика - товарищества собственников
жилья "Миллионная, д. 23".
Поскольку гражданка Сизова
Д.В. не участвовала в упомянутом деле, на нее не распространяются принятые по
этому делу судебные акты, и она вправе осуществлять защиту своих гражданских
прав и законных интересов способами, установленными законодательством, через
соответствующий суд.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Сизовой Д.В., г. Санкт-Петербург от 24.05.2010 о пересмотре
в порядке надзора решения от 23.03.2009 по делу N А56-6696/2009 Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2009 по тому же
делу и связанное с заявлением ходатайство о восстановлении срока на подачу
заявления возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 1-м листе и
приложенные к нему документы, в том числе заявление о восстановлении
пропущенного срока.
Судья
В.Б.КУЛИКОВА