||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2010 г. N ВАС-8291/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Москонверспром" (123056, г. Москва, ул. Красина, д. 9, стр. 1) от 07.06.2010 N 590 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2010 по делу N А40-52694/06-134-346 Арбитражного суда города Москвы по иску (заявлению) ОАО "Москонверспром" к федеральному государственному учреждению культуры "Государственный Кремлевский Дворец" Управления делами Президента Российской Федерации (г. Москва) о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано Л.П. Глуховой в качестве представителя ОАО "Москонверспром", действующей на основании доверенности от 03.06.2010 N 577, выданной гражданкой И.Е. Морозовой, как генеральным директором ОАО "Москонверспром".

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданки И.Е. Морозовой.

Таким образом, полномочия Л.П. Глуховой в качестве представителя ОАО "Москонверспром" надлежащим образом не подтверждены, что является нарушением требований части 3 статьи 294 названного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ОАО "Москонверспром" от 07.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2010 по делу N А40-52694/06-134-346 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"