||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2010 г. N ВАС-8443/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "СеверРемСтрой" от 21.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 07.09.2009 по делу N А29-1966/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.03.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Исаевой С.Г. (г. Усинск) к обществу с ограниченной ответственностью "СеверРемСтрой" (г. Усинск) о взыскании неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А29-1966/2009 Арбитражного суда Республики Коми от имени ООО "СеверРемСтрой" подписано Лаптевой В.В., а в заголовке (на первой странице заявления) указан представитель ООО "СеверРемСтрой" Лаптев Валентин Геннадьевич. Однако доверенность в подтверждение полномочий представителя Лаптева Валентина Геннадьевича или на лицо, подписавшее заявление (Лаптеву В.В.) не представлена, к заявлению не приложена.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано неуполномоченным лицом.

С учетом изложенного, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "СеверРемСтрой" от 21.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 07.09.2009 по делу N А29-1966/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.03.2010 по тому же делу с приложением (всего на 32 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"