||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2010 г. N ВАС-8246/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Брютова Дмитрия Александровича от 31.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.11.2009 по делу N А70-9886/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Брютова Дмитрия Александровича к администрации города Ишима о признании незаконным решения конкурсной комиссии о недопуске его к конкурсу на право осуществления перевозок пассажиров коммерческим транспортом; об обязании администрации устранить в полном объеме допущенное нарушение.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

ИП Брютов Д.А. просит пересмотреть в порядке надзора только постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2010 по делу N А70-9886/2009. Данным постановлением оставлены без изменения решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.11.2009 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010, которые также подлежат пересмотру в порядке надзора. Однако к заявлению приложена только копия постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2010. Копии других судебных актов по названному делу к настоящему заявлению не приложены.

Таким образом, заявителем не соблюдены требования названной статьи Кодекса.

В связи с изложенным заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Брютова Дмитрия Александровича от 31.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.11.2009 по делу N А70-9886/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2010 по тому же делу с приложением (всего на 9 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"