||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2010 г. N ВАС-8332/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Шитова Сергея Александровича (пер. Тургенева, 1, кв. 2, с. Хвастовичи, Калужская область, 249360) от 26.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 28.07.2009 по делу N А23-2090/2009А-13-42, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Шитова Сергея Александровича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Думиничском районе Калужской области в лице Отдела Пенсионного фонда по Хвастовичскому району (ул. Гостинная, 12, п. Думиничи, Калужская область, 249300) о признании недействительными решений.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2010 вступило в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия.

Заявление подано, согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте, 27.05.2010 - то есть с пропуском срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и не содержит ходатайство о его восстановлении, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возврата.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Шитова Сергея Александровича от 26.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 28.07.2009 по делу N А23-2090/2009А-13-42, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"