||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2010 г. N ВАС-8134/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление предпринимателя Лятифова Мариф Лятиф оглы (адрес для корреспонденции: ул. Думская, д. 5/22, кв. 82, г. Санкт-Петербурга, 191023) от 17.05.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А56-29417/2009 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску индивидуального предпринимателя Лятифова Мариф Лятиф оглы к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации одновременно с подачей кассационной жалобы Лятифова Мариф Лятиф оглы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А56-29417/2009 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2010 по настоящему делу принята указанная кассационная жалоба к производству и назначено рассмотрение кассационной жалобы на 23 июня 2010 года в 14 часов 30 минут.

Следовательно, заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

Заявление предпринимателя Лятифова Мариф Лятиф оглы (адрес для корреспонденции: ул. Думская, д. 5/22, кв. 82, г. Санкт-Петербурга, 191023) от 17.05.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А56-29417/2009 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.

Приложение: на листах.

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"