ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2010 г. N ВАС-8051/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая
компания "Базовый элемент" (ул. Звездная, д. 9, г. Малоярославец,
Калужская область, 249094; далее - компания) и Международного фонда третейского
судопроизводства (Перова поля 1-й проезд, д. 11-А, г. Москва, 111141; ул.
Константина Федина, д. 4, офис 9, г. Москва, 105425; далее - фонд) от 31.05.2010 N ОЮ-10-0531-1 о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от
30.11.2009 по делу N А40-156430/09-69-1104 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 10.03.2010 по тому же делу по
ходатайству компании о принятии мер по обеспечению заявления компании и фонда о
выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно
действующего федерального третейского суда от
18.11.2009 делу N ФТС-103/2009 о взыскании солидарно с общества с ограниченной
ответственностью "Север Альянс" (ул. Линейная, д. 7, г. Калуга, Калужская
область, 248017) и общества с ограниченной ответственностью "Благострой" (ул. Саморы Машела, д. 8, г. Москва, 117198) в пользу компании 7 384
999 рублей 99 копеек, из которых: 7 000 000 рублей основного долга, 384 999
рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за
период с 08.04.2009 года по 22.10.2009 года, а также о взыскании солидарно с
них в пользу фонда 738 499 рублей 99 копеек третейского сбора.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора не соответствует требованиям части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 3 указанной статьи Кодекса
предусматривает, что к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора
должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных
актов, принятых по делу.
К заявлению компании и фонда о пересмотре
в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы
от 30.11.2009 по делу N А40-156430/09-69-1104 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 10.03.2010 по тому же делу приложены
только копии оспариваемых судебных актов.
Вместе с тем, из содержания оспариваемых
актов следует, что по делу принято определение Арбитражного суда города Москвы
от 25.12.2009 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда. Копия данного судебного акта в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации не представлена.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Базовый
элемент" и Международного фонда третейского судопроизводства от 31.05.2010
N ОЮ-10-0531-1 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
города Москвы от 30.11.2009 по делу N А40-156430/09-69-1104 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2010 по тому же делу
и приложенные к нему документы возвратить заявителям.
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА