||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2010 г. N ВАС-108/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 02.06.2010 N 13-02/486 открытого акционерного общества "Ликеро-водочный завод "Хабаровский" (г. Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.06.2009 по делу N А73-4015/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Ликеро-водочный завод "Хабаровский" (г. Хабаровск) (далее - общество) к администрации города Хабаровска (г. Хабаровск) о признании недействительным постановления мэра г. Хабаровска от 21.08.2008 N 2483 "О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "ДальСтройИндустрия" земельного участка под весовую на тупике, здание прирельсового склада и железнодорожный тупик в Железнодорожном районе".

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "ДальСтройИндустрия" (г. Хабаровск).

Суд

 

установил:

 

ранее общество обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 17.12.2009 N 13-02/1205 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов: Определением от 13.04.2010 N ВАС-108/10 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В силу части 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

При обращении с настоящим заявлением от 02.06.2010 N 13-02/486 заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование оспариваемых судебных актов в порядке надзора, исчисляемый с 03.11.2009 - с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, - постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2009. С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество обратилось 04.06.2010, т.е. за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, что подтверждается почтовой накладной N 47339083, приложенной к почтовому отправлению.

В представленном в соответствии с частью 4 статьи 292 АПК РФ ходатайстве о восстановлении пропущенного срока в обоснование причин его пропуска заявитель ссылается на возникновение после получения Определения ВАС РФ от 13.04.2010 N ВАС-108/10 иных оснований для повторного обращения в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Основания для восстановления пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора определены частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок подачи заявления или представления о пересмотре судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Изучив представленные заявителем основания, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не считает указанные причины пропуска срока уважительными и не зависящими от лица, обратившегося с таким заявлением, поскольку данные обстоятельства не лишали его возможности обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в течение установленного срока.

Обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, рассмотрение судом данного заявления и время для пересылки почтовой корреспонденции не могут являться основанием для изменения порядка исчисления процессуального срока на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

При таких обстоятельствах заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, являющиеся основанием для восстановления срока.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства ОАО "Ликеро-водочный завод "Хабаровский" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 02.06.2010 N 13-02/486 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

2. Заявление от 02.06.2010 N 13-02/486 ОАО "Ликеро-водочный завод "Хабаровский" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.06.2009 по делу N А73-4015/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"