||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2010 г. N ВАС-6936/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей И.А. Подъячева, А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Фасад" Богданова Л.М. (а/я 425, г. Глазов, Удмуртская Республика, 427628) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2010 по делу N А71-4702/2009Г9 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Суд

 

установил:

 

Конкурсный управляющий ООО "Фасад" Богданов Л.М. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществам "Рентол", "Стройкомплект", "Фасад" о признании на основании пункта 2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" недействительной сделки по отчуждению должником - обществом "Фасад" принадлежащей ему дебиторской задолженности в размере

17 898 067 руб. 03 коп. в пользу общества "Стройкомплект", оформленную письмом от 27.05.2008 N 14, и применить последствия ее недействительности путем приведения сторон в первоначальное положение в виде восстановления задолженности общества "Рентол" в указанном размере перед обществом "Фасад" на условиях мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.06.2008 по другому делу (N А71-6410/2007(Г23).

Решением суда от 19.08.2009 требования были удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 это решение отменено. Оспариваемая сделка признана недействительной. В части применения последствий недействительности сделки с общества "Стройкомплект" - получателя денежных средств в пользу должника - ООО "Фасад" взыскано 17 898 067 руб. 03 коп. В иске к обществу "Рентол" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2010 указанное постановление оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий должником обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, просит их отменить и оставить без изменения решение от 19.08.2009.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.06.2008 по делу N А71-6410/2007(Г23) утверждено мировое соглашение, по условиям которого общество "Рентол" обязалось в добровольном порядке исполнить требования, содержащиеся в исполнительном листе Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.04.2008 по названному делу и уплатить в течение одного дня с момента утверждения данного мирового соглашения 17 898 067 руб. 03 коп. по банковским реквизитам, указанным взыскателем - обществом "Фасад".

Письмом от 27.05.2008 N 14 общество "Фасад" в лице исполняющего обязанности директора Емшановой О.Р. уведомило общество "Рентол" о том, что во исполнение мирового соглашения по делу N А71-6410/2007(Г23) денежные средства следует перечислить на расчетный счет получателя - общества "Стройкомплект".

Платежным поручением от 17.06.2008 N 8379 общество "Рентол" перечислило на счет общества "Стройкомплект" 17 898 067 руб. 03 коп., указав в назначении платежа - оплата во исполнение мирового соглашения по делу N А71-6410/2007(Г23) на основании письма от 27.05.2008 N 14.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.03.2008 по другому делу (N А71-1397/2008-Г2) в отношении общества "Фасад" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Галушко А.В.

Решением суда от 28.07.2008 общество "Фасад" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Богданов Л.М., обратившийся с иском, судебные акты по которому им обжалуются в порядке надзора.

При принятии оспариваемых постановлений в части применения последствий недействительности сделки суды двух инстанций обоснованно исходили из наличия утвержденного судом и никем не оспоренного мирового соглашения с учетом нарушения должником установленного Законом о банкротстве порядка распоряжения своим имуществом в процедуре наблюдения, в связи с чем выводы судов следует признать правильными, соответствующими действующему законодательству и основанными на конкретных обстоятельствах данного дела.

Всем доводам заявителя в оспариваемых судебных актах дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А71-4702/2009-Г9 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2010 по делу N А71-4702/2009Г9 Арбитражного суда Удмуртской Республики отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"