||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2010 г. N ВАС-6922/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМИР-плюс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2009 по делу N А45-6615/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМИР-плюс" (г. Новосибирск, далее - общество) к Федеральной службе судебных приставов в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (г. Новосибирск, далее - ФССП России), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Новосибирской области (г. Новосибирск, далее - Минфин России) о взыскании 975 276 рублей 80 копеек убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (с учетом уточнения).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица - Железнодорожный ОССП УФССП по Новосибирской области, общество с ограниченной ответственностью "Итера".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009, в иске отказано.

Как установлено судами, на основании исполнительного листа от 01.10.2007 N 182910 о взыскании долга в размере 975 276 рублей 8 копеек с ООО "Итера" в пользу общества, выданного Арбитражным судом Новосибирской области, судебным приставом-исполнителем 12.11.2007 возбуждено исполнительное производство N 2/3683/512/11/2007, которое прекращено 24.03.2008 в связи с невозможностью исполнения.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.10.2008 по делу N А45-13348/2008-64/195 признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного ОССП УФССП, выразившиеся в прекращении исполнительного производства N 2/3683/512/11/2007.

Общество, полагая, что в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя утрачена возможность удовлетворения его требования о взыскании долга с должника, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суды руководствовались недоказанностью состава правонарушения для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2010 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Заявитель (общество) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на наличие состава правонарушения, необходимого для удовлетворения заявленных требований и нарушение единообразия в толковании и применении норм права..

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя о неправильном применении судами при рассмотрении данного спора норм материального права неосновательны и не могут быть приняты судом надзорной инстанции.

Требование об убытках основано на непринятии судебным приставом-исполнителем мер по наложению ареста на право аренды должника.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 75 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право на долгосрочную аренду недвижимого имущества.

Для обращения взыскания на данное право приставу необходимо иметь полный перечень документов, в том числе получить согласие арендодателя.

Наличия какого-либо другого имущества у должника к моменту возбуждения исполнительного производства судами не установлено. В связи с этим обстоятельством довод заявителя о выбытии имущества по вине судебного пристава-исполнителя и отождествлении данного дела с рассмотренным Судом делом N 8974/09 и противоречии принятому по нему постановлению Президиума оспариваемых судебных актов неоснователен.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы, суды пришли к выводу о недоказанности связи между признанными арбитражным судом незаконными действиями судебного пристава-исполнителя и неполучением исполнения.

Отсутствие реального исполнения для взыскателя от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не является само по себе основанием для взыскания убытков за счет казны.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-6615/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.07.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"