||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2010 г. N ВАС-7604/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гатри" от 28.04.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 19.11.2009 по делу N А59-5291/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.03.2010 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Гатри" (693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Чехова, д. 4; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным приказа Комитета по промышленности и торговле Сахалинской области от 25.08.2009 N 133-л об отказе в переоформлении лицензии на осуществление деятельности по розничной алкогольной продукции (регистрационный номер 482-06 алк/ЮС от 21.08.2006 МЕ 003911) и обязании переоформить лицензию.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 19.11.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит названные судебные акты отменить, ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе, на то, что законодательством запрещена розничная торговля алкогольной продукцией в образовательных сооружениях (зданиях), но не в зданиях, где находится образовательная организация.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что заявителю обоснованно отказано в переоформлении лицензии на осуществление деятельности по розничной алкогольной продукции, так как объект торговли находится в одном здании, в котором уже создано и осуществляет образовательный процесс муниципальное образовательное учреждение вечерняя (сменная) общеобразовательная школа N 1 города Южно-Сахалинска, а также размещена детско-юношеская спортивная школа игровых видов спорта (отделение шахмат).

Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А59-5291/2009 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"