||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2010 г. N ВАС-7438/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО

СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 (191123, г. Санкт-Петербург, ул. Потемкинская, 2) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2009 по делу N А56-41688/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (107996, г. Москва, ул. Рождественская, 8/15) к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 о признании недействительным решения инспекции от 10.04.2009 N 13-08/5.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 (далее - инспекция) от 10.04.2009 N 13-08/5 о привлечении банка к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в виде взыскания штрафа в размере 5 000 рублей.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 13.08.2009 требование банка удовлетворил.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.03.2010 названные судебные акты оставил без изменения.

Как усматривается из судебных актов, основанием для принятия оспариваемого решения инспекции послужило неисполнение банком требования от 09.02.2009 N 13/02128 о представлении в течение пяти дней с момента его получения документов в отношении закрытого акционерного общества "Информационные сети".

Названное требование было направлено во исполнение поручения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми от 04.02.2009 N 12-13/8970 об истребовании документов, в котором указано, что документы запрашиваются в связи с проведением выездной налоговой проверки открытого акционерного общества "Воркутауголь".

Судами установлено, что сведений о том, что клиент банка - ЗАО "Информационные сети", является контрагентом проверяемого налогоплательщика, имеет какие-либо финансово-хозяйственные отношения с ОАО "Воркутауголь", поручение не содержит, также как и направленное банку требование от 09.02.2009 N 13/02128.

С учетом данных обстоятельств суды пришли к выводу, что инспекция не обосновала должным образом, что запрошенные у банка документы (карточки с образцами подписей и оттиском печати ЗАО "Информационные сети", учредительные документы, представленные этой организацией для открытия счета в банке) касаются деятельности проверяемого налогоплательщика.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов в связи с нарушением публичных интересов. Кроме того, инспекция полагает, что судебные акты препятствуют формированию единообразной практики в толковании и применении судами норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении спора суды руководствовались положениями пункта 15 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации", статьей 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив конкретные фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу о необоснованном привлечении банка к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 129.1 Кодекса, в связи с отсутствием в требовании от 09.02.2009 N 13/02128 информации о том, что клиент банка - ЗАО "Информационные сети" является контрагентом ОАО "Воркутауголь", а истребованные инспекцией документы касаются деятельности последнего.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами норм права, направлены на переоценку доказательств по делу, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-41688/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2010 по тому же отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"