ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2010 г. N ВАС-7133/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А.,
судей Иванниковой
Н.П. и Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном
заседании заявление граждан Азаева А.И. (г. Дербент),
Азаева М.И. (г. Дербент), Исламова Н.Г. (г.
Махачкала) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Дагестан от 10.08.2009 по делу N А15-580/2009, постановления Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2010 по тому же делу
по иску граждан Азаева
А.И., Азаева М.И., Исламова Н.Г. к гражданину Омарову Р.О. об исключении его из состава участников
межрегионального общества с ограниченной ответственностью "Росинтердаг" (далее - общество) и расторжении
учредительного договора о создании и деятельности общества от 30.04.1991.
Другие лица, участвующие в деле: Астахов
Ю.И., Жигулин В.С., Османов М.Т., Соболев В.А.,
общество, общество с ограниченной ответственностью "ИнТоАгРо",
открытое акционерное общество "Дагэнерго".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Дагестан от 10.08.2009, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009, в удовлетворении иска отказано.
Судебные акты мотивированы недоказанностью обстоятельств, являющихся в
соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с
ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной
ответственностью) основаниями для исключения участника из общества.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 26.03.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Заявители не согласны с названными
судебными актами, считают, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам
дела и действующему законодательству.
Изучив доводы заявителей и принятые по
делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со
статьей 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники
общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов
уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из
общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими
действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или
существенно ее затрудняет.
Исследовав имеющиеся в материалах дела
доказательства и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суды не
установили оснований для исключения ответчика из общества.
Доводы заявителей, по которым они не
согласны с оспариваемыми судебными актами, фактически направлены на переоценку
исследованных судами доказательств, что недопустимо при рассмотрении дела в
суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А15-580/2009
Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 10.08.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА