||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2010 г. N ВАС-8112/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Прионежтранс" (ул. Лесная, д. 2а, пос. Мелиоративный, Прионежский район, Республика Карелия) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А26-1430/2008 Арбитражного суда Республики Карелия

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Прионежтранс" о взыскании с Федеральной налоговой службы Российской Федерации (ул. Неглинская, д. 23, Москва, 127384) 1 602 326 рублей, составляющих сумму денежных средств, зачисленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия в счет исполнения обязанности по уплате налогов и страховых взносов за иное юридическое лицо - открытое акционерное общество "Прионежтранс" (с учетом уточнения требований).

Другие лица участвующие в деле: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе, Бокарев М.Р., Моховикова И.Ф.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В нарушение требований части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению не приложены и в приложении не указаны копии других судебных актов, принятых по данному делу, а именно: решение суда первой инстанции от 05.08.2008, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, установленные статьей 294 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина, уплаченная обществом по платежному поручению от 30.04.2010 N 177 в размере 2000 рублей за рассмотрение заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подлежит возврату обществу на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Прионежтранс" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А26-1430/2008 Арбитражного суда Республики Карелия возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Прионежтранс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч) рублей, уплаченную при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по платежному поручению от 30.04.2010 N 177.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на 65 листах.

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"