ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2010 г. N ВАС-8112/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В.
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью
"Транспортная компания "Прионежтранс"
(ул. Лесная, д. 2а, пос. Мелиоративный, Прионежский
район, Республика Карелия) о пересмотре в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N
А26-1430/2008 Арбитражного суда Республики Карелия
по заявлению общества
с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Прионежтранс" о взыскании с Федеральной налоговой
службы Российской Федерации (ул. Неглинская, д. 23,
Москва, 127384) 1 602 326 рублей, составляющих сумму денежных средств,
зачисленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 8 по
Республике Карелия в счет исполнения обязанности по уплате налогов и страховых
взносов за иное юридическое лицо - открытое акционерное общество "Прионежтранс" (с
учетом уточнения требований).
Другие лица участвующие в деле:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
в Прионежском районе, Бокарев
М.Р., Моховикова И.Ф.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные
статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс).
В нарушение требований части 3 статьи 294
Кодекса к заявлению не приложены и в приложении не указаны копии других
судебных актов, принятых по данному делу, а именно: решение суда первой
инстанции от 05.08.2008, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 10.02.2009 и постановление Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 29.06.2009.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит
возврату, если при его подаче не соблюдены требования, установленные статьей
294 настоящего Кодекса.
Государственная пошлина, уплаченная
обществом по платежному поручению от 30.04.2010 N 177 в размере 2000 рублей за
рассмотрение заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подлежит
возврату обществу на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2
пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 294, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Транспортная компания "Прионежтранс"
о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А26-1430/2008 Арбитражного
суда Республики Карелия возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной
ответственностью "Транспортная компания "Прионежтранс"
из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч)
рублей, уплаченную при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора по платежному поручению от 30.04.2010 N 177.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению на 65 листах.
Судья
В.В.БАЦИЕВ