ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2010 г. N ВАС-7223/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А., рассмотрела в судебном
заседании заявление открытого акционерного общества "Газпромбанк"
(адрес для корреспонденции: ул. Наметкина, д. 16, г.
Москва, 117420) от 11.05.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.04.2010 по делу
Арбитражного суда Чувашкой Республики
N А79-7410/2009 по иску ООО "Торговая компания
"Выбор" к ОАО "Газпромбанк" о расторжении договора аренды и
выселении.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.09.2009, оставленным без изменения
постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009,
оставлены без рассмотрения исковые требования о расторжении договора аренды и
отказано в удовлетворении остальной части иска.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 01.04.2010 решение суда первой инстанции от 30.09.2009
и постановление суда апелляционной инстанции от 16.12.2009 отменено. Дело
направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики.
ОАО "Газпромбанк" обратилось в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции, считая, что судом
неправильно применены нормы материального права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Из содержания заявления и судебных актов
следует, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Постановлением суда кассационной
инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном
разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные
интересы в открытом состязательном процессе.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-7410/2009 Арбитражного суда
Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.04.2010 по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ