ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2010 г. N ВАС-6892/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного страхового общества "АСтрО-Волга" (г. Тольятти) от 29.04.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А55-15705/2009 Арбитражного суда Самарской области по иску закрытого акционерного общества "ФИА-БАНК" (г. Тольятти) к ОАСО "АСтрО-Волга" о взыскании 5 790 013 рублей 38 копеек страхового возмещения.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ООО "СтройКомплектСервис" и граждане Бураева Л.К., Бураев В.В., Бураева Г.А., Бураев Н.А., Бураева Ю.А.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010, ЗАО "ФИА-БАНК" отказано в удовлетворении иска.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.04.2010, отменив решение от 14.12.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 вследствие допущенных судами нарушений в применении норм материального права и отсутствия надлежащей оценки действий ответчика (страховщика) при заключении договора и условий договора страхования, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Заявитель (ОАСО "АСтрО-Волга") просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, полагая, что данный акт принят в результате ошибочного толкования судом кассационной инстанции условий договора страхования и неправильного применения норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Оспариваемое постановление принято в соответствии с компетенцией и в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при проверке законности судебных актов.

Направление дела на новое рассмотрение не нарушает прав заявителя, поскольку при новом рассмотрении дела последний в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными процессуальными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-15705/2009 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА