||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2010 г. N ВАС-6129/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Сбербанк Лизинг" (город Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 13.01.2010 по делу N А28-8487/2009-201/6-325 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Шинный комплекс "Амтел-Поволжье" (город Киров).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Кировской области от 22.07.2009 в отношении открытого акционерного общества "Шинный комплекс "Амтел-Поволжье" (далее - шинный комплекс) введена процедура банкротства - наблюдение.

Закрытое акционерное общество "Русско-германская лизинговая компания" (далее - лизинговая компания; новое фирменное наименование - закрытое акционерное общество "Сбербанк Лизинг") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о включении 143 394 771 рубля 87 копеек основного долга шинного комплекса перед лизинговой компанией по договору финансовой аренды от 29.06.2004 N 0104Р/НР-562-01-01 в реестр требований кредиторов шинного комплекса.

До рассмотрения по существу вопроса об обоснованности заявленного лизинговой компанией требования последняя направила в арбитражный суд ходатайство, в котором просила произвести процессуальную замену кредитора в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированное тем, что по договору уступки требования от 30.09.2009 N 9228/Ц1 лизинговая компания переуступила открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" (далее - Сбербанк России) свое право требования долга с шинного комплекса, возникшего из договора финансовой аренды от 29.06.2004 N 0104Р/НР-562-01-01.

Определением от 13.01.2010 Арбитражный суд Кировской области отказал в удовлетворении ходатайства о проведении процессуальной замены.

Судебный акт мотивирован тем, что договор уступки требования от 30.09.2009 N 9228/Ц1 является недействительным и одновременно незаключенным. В этой связи суд счел, что правопреемство в материальном гражданском правоотношении не произошло.

Лизинговая компания, оспаривая состоявшееся по делу определение от 13.01.2010 в порядке надзора, ссылается на ошибочность выводов суда о недействительности договора и неправильное применение судом норм материального права. Кроме того, заявитель считает, что судом также были нарушены и нормы процессуального права, поскольку суд, сделав вывод о недействительности договора уступки требования от 30.09.2009 N 9228/Ц1, не привлек к участию в рассмотрении вопроса о процессуальной замене сторону этого договора - Сбербанк России.

Изучив доводы лизинговой компании и материалы дела, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым направить дело в арбитражный суд кассационной инстанции для проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права (части 6 и 7 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не выходят за пределы рассмотрения дела в кассационном суде, установленные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частями 6 и 7 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А28-8487/2009-201/6-325 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 13.01.2010.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки в порядке кассационного судопроизводства правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"