||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2010 г. N ВАС-8039/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова рассмотрела заявление государственного учреждения "Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда" от 19.05.2010 N 5227/09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2009 по делу N А40-115363/09-94-781 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по тому же делу по иску государственного учреждения "Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда" к Федеральной службе судебных приставов о взыскании 12 178 рублей 41 копейки убытков.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-115363/09-94-781 является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010, вступившее в законную силу 17.02.2010. В суд кассационной инстанции с целью его обжалования заявитель не обращался.

Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 18.05.2010.

Фактически заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.05.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении указанного выше срока.

Кроме того, заявитель не воспользовался правом на обжалование судебных актов в кассационном порядке, то есть не выполнил одно из условий обращения в Высший арбитражный Суд Российской Федерации - не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанных судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление государственного учреждения "Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда" от 19.05.2010 N 5227/09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2009 по делу N А40-115363/09-94-781 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по тому же делу с приложением (всего на 16 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"