||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2010 г. N ВАС-5950/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление администрации города Тулы (далее - администрация) от 25.05.2010 N 567-ф о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 05.10.2009 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2010 по делу Арбитражного суда Тульской области N А68-7288/09 по иску общества с ограниченной ответственностью "Мегомаркет" к Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании незаконным отказа Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы в предоставлении в собственность ООО "Мегамаркет" земельного участка, кадастровый номер 71:30: 04 01 04: 0104 и об обязании ответчика подготовить проект постановления главы администрации гулы о предоставлении в собственность ООО "Мегомаркет" за плату указанного земельного участка.

Суд

 

установил:

 

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 заявление администрации о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено в связи с неисполнением заявителем требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Устранив указанные нарушения, заявитель повторно обратился с аналогичным заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 05.10.2009 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2010. Данное заявление направлено администрацией 25.05.2010 (согласно штемпелю на конверте), то есть по истечении установленного трехмесячного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин, являющихся основанием для такого восстановлении, заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавалось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление администрации города Тулы от 25.05.2010 N 567-ф о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 05.10.2009 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2010 по делу Арбитражного суда Тульской области N А68-7288/09 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"