||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2010 г. N ВАС-7211/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Карпычевой Е.Р. от 05.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.10.2009 по делу N А79-7834/2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по тому же делу по иску Карпычевой Е.Р. к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКАР" о признании недействительным устава общества.

Суд

 

установил:

 

истица, являясь участником общества "ВЕКАР", мотивировала свое требование ссылкой на положения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", регламентирующие порядок созыва общего собрания участников общества.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.10.2009, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010, в удовлетворении иска отказано.

Законность и обоснованность указанных судебных актов в суде кассационной инстанции не проверялись.

Заявитель просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о соблюдении обществом порядка созыва внеочередного собрания и принятии спорной редакции устава квалифицированным количеством голосов.

Также суд первой инстанции указал на то, что голос истицы не мог повлиять на результаты голосования при принятии решения об утверждении новой редакции устава общества.

Суд апелляционной инстанции обоснованно не согласился с выводами суда первой инстанции, касающимися проверки соблюдения обществом порядка созыва общего собрания, поскольку они не имеют значения при рассмотрении данного спора о признании недействительным устава общества.

При этом судом апелляционной инстанции проверена оспариваемая истицей редакция устава общества на предмет ее соответствия действующему законодательству и сделан вывод об отсутствии оснований для признания устава общества недействительным.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-7834/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.10.2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"