||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2010 г. N ВАС-7009/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента финансов Приморского края (ул. Светланская, д. 22, г. Владивосток, 690110) от 29.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2009 по делу N А51-10790/2008-13-314/5, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Исток-М" (далее - общество) к Департаменту социальной защиты населения Приморского края, Минфину России в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Департаменту финансов Приморского края о взыскании 1 176 655 рублей 91 копейки расходов, возникших при перевозке граждан, включенных в федеральный и краевой регистры Приморского края, на муниципальных (городских, пригородных) маршрутах Уссурийского городского округа, а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 200 000 рублей.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Приморского края от 05.03.2009 дела N А51-10790/2008-13-314/5 и N А51-13730/2008-13-313/4 объединены в одно производство.

Решением суда первой инстанции от 16.10.2009, подтвержденным судом апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены частично: с Департамента финансов Приморского края за счет казны Приморского края взыскано 976 665 рублей 91 копейка основного долга, 200 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. В остальной части иска и в иске к Департаменту социальной защиты населения Приморского края и Минфину России в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением 19.03.2010 решение от 16.10.2009 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 отменил в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме 200 000 рублей и дело в этой части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Департамент финансов Приморского края ссылается на неправильное применение норм материального права в части взыскания основного долга.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что между обществом и Департаментом социальной защиты населения Приморского края 06.06.2008 заключен договор об оказании услуг перевозчиком по перевозке граждан, включенных в федеральный и краевой регистры Приморского края, на муниципальных (городских, пригородных) маршрутах Уссурийского городского округа.

Также действовал договор, заключенный с администрацией Уссурийского городского округа от 24.12.2005 N 9/2006. К указанному договору сторонами оформлены приложения в виде списков автотранспорта, запущенного на городские и пригородные перевозки, и приложения N 1 с указанием перечня маршрутов N 101а, 102, 103, 104, 109, 110, 121, 124, 127, 115 - 130, 136, 137.

Неполное возмещение государственными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления из соответствующих бюджетов расходов истца в первом полугодии 2008 года явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении искового требования за счет казны Приморского края в лице Департамента финансов Приморского края. Суд исходил из того, что учет перевезенных льготных категорий пассажиров велся истцом в целом; факт предоставления льгот на перевозку граждан обществом и размер некомпенсированных расходов подтвержден материалами дела.

При этом суды руководствовались Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ, федеральными законами "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органах государственной власти субъектов Российской Федерации", "О федеральном бюджете на 2008 год", статьями 16, 790, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23, постановлением администрации Приморского края от 28.01.2005 N 20-па "О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки населению Приморского края".

Нарушений норм материального права судебными инстанциями не допущено.

Приведенные в заявлении доводы были предметом рассмотрения судами и получили надлежащую правовую оценку.

Переоценка доказательств по делу в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-10790/2008-13-314/5 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.10.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"