||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 декабря 2009 г. N ВАС-17251/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Марий Эл (ул. Гагарина, д. 61, г. Козьмодемьянск, Республика Марий Эл, 425350, далее - инспекция) от 03.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.11.2008 по делу N А38-3841/2008-5-270, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2009 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Порт Козьмодемьянск" (ул. Ленина, д. 84, г. Козьмодемьянск, Республика Марий Эл, 425350) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Марий Эл о признании частично недействительным ее решения от 27.06.2008 N 25 (далее - решение инспекции).

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.11.2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2009, требования общества удовлетворены частично, в том числе в части налога на прибыль за 2005 и 2006 года, доначисленного инспекцией в результате исключения расходов, понесенных обществом на организацию коллективного питания членов экипажей речных судов. Основанием для вынесения решения инспекции в указанной части явилось признание названных расходов за 2005 год в сумме 1 306 275 рублей и за 2006 год - 1 563 533 рублей в качестве документально неподтвержденных.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами положений статьи 252 Кодекса.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Суды, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, признали факт организации на судах коллективного питания членов экипажей и осуществления спорных расходов доказанным.

Поскольку учтенные расходы не превышали размера, рассчитанного на основании табелей рабочего времени и суточной стоимости рациона питания на одного члена экипажа, установленной обществом исходя из средних потребительских цен на продовольственные товары по Республике Марий Эл в соответствии с Постановлением Правительства от 07.12.2001 N 861 "О рационах питания экипажей морских, речных и воздушных судов" и Порядком обеспечения питанием экипажей речных судов (утвержден Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 30.09.2002 N 122), суды признали решение инспекции в оспариваемой части недействительным.

Доводы инспекции, как направленные на оспаривание оценки доказательств, произведенной судами, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Переоценка установленных по делу фактических обстоятельств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Таким образом, коллегия судей не усматривает наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А38-3841/2008-5-270 Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.11.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"