||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2009 г. N ВАС-16931/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей Е.Е. Борисовой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "РусАвто" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-20573/2008-67/236

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (далее - управление) к государственному унитарному предприятию Опытно-производственному хозяйству "Субтропическое" РАСХН (далее - предприятие) и ООО "РусАвто" о признании недействительным (ничтожным) договора от 11.01.2007 N 01 о передаче прав и обязанностей по договору от 26.12.2006 N 04-24/260С аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю и Российская академия сельскохозяйственных наук.

К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта "Олимпстрой".

Суд

 

установил:

 

Решением от 06.03.2009 в удовлетворении исковых требований управления и требований третьего лица отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 решение от 06.03.2009 отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 постановление апелляционной инстанции от 17.06.2009 оставлено без изменения.

Суд установил, что 26.12.2006 между управлением и предприятием заключен договор N 04-24/260С аренды земельного участка площадью 207 500 кв. метров, с кадастровым номером 23:49:04 02 045:0001, расположенного по адресу: Краснодарский край, Адлерский район, г. Сочи, ул. Ленина, д. 95, предоставленного для научно-исследовательских работ и сельскохозяйственного использования, сроком до 26.12.2055.

11.01.2007 между предприятием и ООО "РусАвто" заключен договор N 01 о передаче названному обществу всех прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 26.12.2006.

Согласно пункту 4 статьи 18 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" государственное или муниципальное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд признал не доказанным факт надлежащего согласования оспариваемого договора федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на управление и распоряжение государственным имуществом, предоставленным предприятию для осуществления его хозяйственной деятельности.

В связи с изложенным суд признал указанную сделку противоречащей норме, содержащей в вышеназванной статье Федерального закона N 161-ФЗ, а потому, руководствуясь статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, коллегия судей не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-20573/2008-67/236 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"