||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2009 г. N ВАС-15519/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой A.M., судей Борисовой Е.Е. и Локтенко Н.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Агентства Республики Коми по управлению имуществом (г. Сыктывкар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 04.05.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2009 по делу N А29-92/2009

по иску Агентства Республики Коми по управлению имуществом (далее - Агентство, заказчик) к обществу с ограниченной ответственностью "Индсерв-П" (далее - общество, подрядчик) о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по государственному контракту от 08.12.2008 N 10/2008-пр в сумме 185 759,73 руб. за период с 26.12.2008 по 24.04.2009 (с учетом уточнения исковых требований).

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.05.2009, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2009, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Агентство обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре их в порядке надзора, в котором ссылается на нарушение судами при их принятии норм материального права, единообразия в их толковании и применении, прав и законных интересов заявителя.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела и обоснованность доводов надзорной жалобы, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковые требования Агентства мотивированы тем, что общество в установленный государственным контрактом срок не выполнило и не сдало заказчику работы по капитальному ремонту помещений гаража и ремонтной зоны гаража.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд с учетом положений пункта 2 статьи 330, статей 709, 720, 743, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания неустойки, поскольку увеличение сроков выполнения работ по государственному контракту связано с выполнением ответчиком дополнительных работ на объекте, необходимость которых подтверждена актом от 15.12.2008, подписанным представителем истца, а также ненадлежащим исполнением истцом своих обязательств по договору. Кроме того, как усматривается с материалов дела, неустойка начислена за период после отказа истцом от контракта и прекращения допуска работников общества на объект.

При вынесении оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному спору.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А29-92/2009 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.05.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

A.M.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"