||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2009 г. N ВАС-18002/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Навигатор" (Каширское шоссе, д. 16, корп. 1, Москва, 115201) от 24.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-64012/08-11-287 по иску открытого акционерного общества "Перспектива" к закрытому акционерному обществу "Навигатор" о расторжении договора купли-продажи зданий от 15.03.2007, о признании права собственности истца на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 16, стр. 1-5, а именно: здание нежилого назначения, кирпичное, трехэтажное, общей площадью 1 130,8 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 16, стр. 1; здание нежилого назначения, кирпичное, двухэтажное, общей площадью 2 126,6 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 16, стр. 2; здание нежилого назначения, кирпичное двухэтажное, общей площадью 2 412,7 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 16, стр. 3; здание нежилого назначения, кирпичное, одноэтажное, общей площадью 339,9 кв. м расположенное по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 16, стр. 4; здание нежилого назначения, кирпичное, двухэтажное, общей площадью 153,4 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 16, стр. 5 (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем закрытого акционерного общества "Навигатор" Ерофеевым А.Н.

В качестве документа, подтверждающего полномочия представлена доверенность, подписанная Фоменко В.В., указавшим, что он действует как ликвидатор общества. Однако каких-либо документов, подтверждающих полномочия Фоменко В.В. выступать от имени закрытого акционерного общества "Навигатор" в качестве ликвидатора последнего, не представлено.

Таким образом, заявителем не выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Навигатор" от 24.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-64012/08-11-287 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"