||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2009 г. N ВАС-16962/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ДОАО "Колыванское хлебоприемное предприятие" ОАО "Новосибирскхлебопродукт" (а/я 174, г. Новосибирск, 630077) от 27.11.2009 N 3-5/юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2009 по делу N А45-4035/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колыванском районе Новосибирской области" обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с находящегося в процессе конкурсного производства с 28.08.2006 ДОАО "Колыванское хлебоприемное предприятие" 75 183,72 рубля задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-ой квартал 2008 года и пени.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2009 требования пенсионного фонда удовлетворены.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.07.2009 и кассационной инстанции от 16.09.2009 это решение оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на то, что требования пенсионного фонда рассмотрены арбитражным судом неправомерно и должны быть рассмотрены конкурсным управляющим, и что начисление пени на сумму задолженности по страховым взносам противоречит правилу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве.

Изучив доводы заявителя и оспариваемые судебные акты, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии решения и проверке его законности суды руководствовались разъяснениями, изложенными в пунктах 15, 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", согласно которым (применительно к обстоятельствам данного дела) норма пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; требования Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении таких обязательных платежей, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 ГК РФ порядке; требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что действующее законодательство не содержит положений, исключающих возможность взыскания в судебном порядке задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возникшей после открытия конкурсного производства, оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-4035/2009 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.04.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"