||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2009 г. N ВАС-17664/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявления гражданина Грицишина А.М. и общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ-ЭНВК" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2009 по делу N А12-2635/2009 Арбитражного суда Волгоградской области по иску гражданина Просвирова С.Г. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области, обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ-ЭНВК" о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ-ЭНВК" о внесении изменений N 2 в устав ООО "НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ-ЭНВК", оформленных протоколом внеочередного общего собрания участников от 24.09.2007 N 2/2007; о признании недействительной государственной регистрации изменений N 2 в устав ООО "НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ-ЭНВК".

Другие лица, участвующие в деле: гражданин Грицишин А.М.

Суд

 

установил:

 

из содержания судебных актов следует, что в связи с уступкой Просвировым С.Г. доли в уставном капитале общества Грицишину А.М. на основании договора купли-продажи доли от 12.09.2007 и поступившего 14.09.2007 в адрес общества уведомления о данном факте общим собранием участников ООО "НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ-ЭНВК" принято решение о внесении изменений в учредительные документы ООО "НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ-ЭНВК", оформленное протоколом внеочередного общего собрания участников от 24.09.2007 N 2/2007.

Этим же решением генеральному директору ООО "НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ-ЭНВК" Грицишину А.М. поручено совершить все необходимые действия, связанные с государственной регистрацией изменений в учредительных документах ООО "НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ-ЭНВК".

На основании представленных для государственной регистрации документов 25.10.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области произведена государственная регистрация изменений в устав и учредительный договор ООО "НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ-ЭНВК".

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2008 по делу N А12-11675/2008 договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ-ЭНВК", заключенный 12.09.2008 между Просвировым С.Г. и Грицишиным А.М., расторгнут.

Просвиров С.Г. обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу, полагая, что в связи с расторжением договора купли-продажи его доля не считается отчужденной.

Решением суда первой инстанции от 31.03.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявители не согласны с мотивировочной частью постановления суда кассационной инстанции и просят пересмотреть данный судебный акт в этой части как принятый с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителей и содержание указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции правомерно поддержал выводы суда апелляционной инстанции, касающиеся отсутствия оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

При этом в мотивировочной части постановления суд кассационной инстанции указал на право истца в установленном законом порядке требовать возврата спорной доли в уставном капитале ООО "НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ-ЭНВК".

Указание судом кассационной инстанции истцу на допустимый способ защиты гражданских прав не является основанием для пересмотра судебного акта в этой части в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 42, 292, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-2635/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"