||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2009 г. N ВАС-17522/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Самаранефтегаз" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2009 по делу N А40-5721/09-147-3 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2009 по тому же делу по заявлению общества о признании незаконными действий Отделения по Северо-Восточному округу Управления Федерального казначейства по городу Москве (далее - отделение) по возвращению без исполнения исполнительного листа N 9ААС-11259 на взыскание с Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 1000 рублей государственной пошлины.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - должник).

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2009 заявление общества оставлено без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.09.2009 решение суда первой инстанции от 27.03.2009 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов общество ссылается на нарушение судами норм материального права и несоблюдение норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Как установлено судами, уведомлением о возвращении исполнительного документа от 16.10.2008 N 08-13/1702 отделение возвратило обществу без исполнения исполнительный лист N 09 ААС-11259, выданный Девятым арбитражным апелляционным судом на основании постановления этого суда от 24.01.2008 N 09АП-16837/2007-АК.

Возвращая указанный исполнительный документ, отделение руководствовалось пунктом 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Суды первой и кассационной инстанций сочли данные действия отделения законными.

Непредставление какого-либо документа, указанного в пункте 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, является согласно пункту 3 этой статьи основанием для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение.

При этом, как отделение, так и суды разъяснили обществу на его возможность вновь предъявить исполнительный документ к исполнению после устранения вышеуказанных недостатков в установленный срок.

При таких обстоятельствах Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что доводы общества, изложенные в заявлении, не опровергают выводов судов, основанных на исследовании и оценке фактических обстоятельств дела.

Нарушения единообразия судебно-арбитражной практики, на что указывает общество, не установлено, поскольку выводы судов по другим делам сделаны исходя из конкретных обстоятельств этих дел, не аналогичных обстоятельствам данного спора.

С учетом всех выявленных отделением нарушений обществом требований, сформулированных в пункте 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в том числе отсутствие заявления взыскателя (общества) с указанием реквизитов банковского счета) суды по настоящему делу сделали вывод об обоснованности возвращения исполнительного документа отделением.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-5721/09-147-3 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"