||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2009 г. N ВАС-17014/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей Д.И. Дедова и С.Б. Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ульяновский механический завод N 2" (ул. Московское шоссе, д. 16, г. Ульяновск, 432032) (далее - заявитель, завод) о пересмотре в порядке надзора решения от 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.2009 по делу N А72-3493/2009 Арбитражного суда Ульяновской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Симторг" (Московское шоссе, 16, г. Ульяновск, 432045) (далее - торговый дом) о взыскании 340 685 рублей 32 копейки задолженности за поставленный товар и неустойки за просрочку оплаты.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.08.2009, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности за поставленный металлопрокат, в остальной части иска - отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора завод просит их отменить и принять новый судебный акт, в связи с нарушением судами единообразия в толковании и применении норм материального права, несоответствия выводов судов представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, поскольку по мнению заявителя, договор поставки не заключен и не определена партия металлопроката, задолженность за которую взыскивается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив оспариваемые судебные акты и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Судами установлено, что торговый дом поставил металлопрокат заводу в соответствии с условиями заключенного между ними договора. Однако завод произвел оплату поставленного металлопроката частично, его задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, изложенные в заявлении доводы завода полно и всесторонне исследованы судом первой инстанции. При проверке вынесенного им судебного акта в порядке кассационного производства вывод суда о наличии задолженности завода за поставленный торговым домом металлопрокат признан правомерным.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-3493/2009 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"