||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2009 г. N ВАС-14951/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бабкина А.И., судей Нешатаевой Т.Н., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Краснодару от 19.10.2009 N 05-27/02249 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2009 по делу N А32-24448/2008-3/13 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спейс" (далее - общество) о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Краснодару (далее - инспекция) от 02.09.2008 N 11414 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке и от 02.09.2008 N 13192 о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.04.2009 требования удовлетворены. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.07.2009 решение суда первой инстанции от 23.04.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В частности, основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей, изучив материалы дела и доводы инспекции, считает, что таких оснований не имеется.

Доводы и доказательства, представленные инспекцией, были исследованы наряду с другими доказательствами и получили правовую оценку в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, проверены судом кассационной инстанции.

Выводы судов основаны на том, что инспекция не доказала правомерность оспариваемых ненормативных правовых актов: в частности, инспекция не представила суду документальное подтверждение правильности исчисления недоимки по налогу, пени и привлечения к налоговой ответственности в период нахождения общества на учете в других налоговых органах. Как полагают суды, в отсутствие первичных документов не имеется возможности проверить обоснованность принятых инспекцией решений.

В целом, аргументация инспекции построена на необходимости переоценки доказательств, установления новых обстоятельств, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в главе 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-24448/08-3/13 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"