||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2009 г. N ВАС-13971/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области от 19.11.2009 N 05-11/020840 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-1293/2009-132, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Надежда" (ул. Мичурина, д. 4, к. 2, г. Саратов, 410056) к Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области (ул. Рабочая, д. 24, г. Саратов, 410028),

другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Надежда" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области (далее - Управление) о признании недействительным решения от 26.12.2008 в части оставления без удовлетворения жалобы на решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области от 22.10.2008 N 178 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость; о взыскании судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2009 заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение Управления от 16.12.2008 в части оставления без удовлетворения жалобы на решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области от 22.10.2008 N 178 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационную инстанцию судебные акты не обжаловались.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит судебные акты по делу отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении судами норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области от 22.10.2008 N 178, по результатам проверки которого Управление пришло к выводу о его законности и приняло решение от 26.12.2008 в оспариваемой части, признано Арбитражным судом Саратовской области по делу N А57-22961/08-142, недействительным.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о признании решения Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области о признании недействительным решения от 26.12.2008 в части оставления без удовлетворения жалобы на решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области от 22.10.2008 N 178 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость также недействительным.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Ссылка инспекции на судебные акты по другим арбитражным делам не может служить основанием к удовлетворению заявления, поскольку по делам, приведенным в подтверждение доводов о нарушении единообразия в толковании норм права, установлены иные фактические обстоятельства. Нарушений судами норм права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-1293/2009-132 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"