||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2009 г. N ВАС-17423/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Смольской Е.Ф. (197371, г. Санкт-Петербург, ул. Мартыновская, д. 8, к. 1, кв. 14) от 07.12.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009 по делу N А56-32673/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Смольской Е.Ф. об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 26 по Санкт-Петербургу; Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Смольская Е.Ф. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении юридически значимого факта бездействия государственных органов по обращениям заявителя за защитой и зависимости заявителя от данного бездействия в виде отсутствия доходов; о признании того, что нормы налогового законодательства не регулируют ситуации гражданского неравенства"; о направлении судом в Конституционный Суд Российской Федерации запроса "по вопросам гражданского равенства, регулируемого налоговым законодательством".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009, заявление возвращено.

Суды возвратили заявление предпринимателя, поскольку установили в нем соединение не связанных между собой требований к нескольким ответчикам.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.11.2009 названные судебные акты оставил без изменения, отметив правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций. Суд указал, что заявленные предпринимателем требования не связаны между собой как по основаниям их возникновения, так по доказательствам, обосновывающим каждое из них, и предпринимателем не подтверждена связь заявленных в суд требований между собой и потому нарушены требования части 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов предприниматель просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и нарушающими нормы процессуального законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2009, а также выводов судов коллегия судей не находит неправильного применения судами норм процессуального права.

Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, не опровергают выводы судов и не содержат оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-32673/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"