||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2009 г. N ВАС-17870/09

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Зарубиной Е.Н.,

рассмотрела ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Московской области от 11.12.2009 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 30.03.2009 по делу N А41-20214/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2009 по тому же делу,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПромТрансСервис" к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Московской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мытищи Московской области,

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "ПромТрансСервис" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.03.2009 по делу N А41-20214/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2009.

Одновременно с указанным заявлением обществом подано ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о необходимости приостановления исполнения указанных судебных актов в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Московской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 30.03.2009 по делу N А41-20214/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2009 по тому же делу удовлетворить.

2. Исполнение решения Арбитражного суда Московской области от 30.03.2009 по делу N А41-20214/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2009 по тому же делу приостановить до окончания надзорного производства.

3. Направить настоящее определение в Арбитражный суд Московской области и сторонам по делу.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"