||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2009 г. N ВАС-17850/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод вкладышей" (433513, Ульяновская обл., г. Димитровград, пр. Автостроителей, 78) от 14.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2009 по делу N А72-51/09-7/4, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод вкладышей" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Димитровграду Ульяновской области о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Димитровграду Ульяновской области от 18.12.2008 N 08.1-17/8569.

Суд

 

установил:

 

согласно абзацу второму части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание. В соответствии с частью 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

В нарушение указанной нормы приложенная к заявлению доверенность от 08.12.2009 от 0612/7д, выданная Юхову С.Д. открытым акционерным обществом "Объединенные автомобильные технологии" - управляющей организацией общества с ограниченной ответственностью "Димитровский завод вкладышей", подписана П.Я. Бывшевым, полномочия которого не подтверждены (к заявлению не приложена доверенность от 02.02.2009 N 0612/1Д, на основании которой действует П.Я. Бывшев). Это подтверждается отсутствием доверенности в перечне приложенных к заявлению документов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод вкладышей" от 14.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2009 по делу N А72-51/09-7/4, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"