||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2009 г. N ВАС-17047/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Федеральный научно-производственный центр "Станкомаш" (г. Челябинск) от 30.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.03.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2009 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-27374/2008-12-675/53 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗСО-М" (г. Челябинск) к открытому акционерному обществу "Федеральный научно-производственный центр "Станкомаш" (г. Челябинск) о взыскании 34 959 руб. 34 коп.

Суд

 

установил:

 

ООО "ЗСО-М" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ОАО "ФНПЦ "Станкомаш" о взыскании 34 959 руб. задолженности за выполненные подготовительные работы по ремонту кровли.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 решение от 11.03.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Судом установлено, что ООО "ЗСО-М" на основании локальной сметы на подготовительные работы по ремонту кровли, согласованной с ОАО "НПЦ "Станкомаш", выполнены работы стоимостью 34 959 руб. 34 коп., которые были принят ответчиком (акт о приемке выполненных работ от 21.08.2008).

Ссылаясь на то, что ответчиком выполненные работы надлежащим образом не оплатил, подрядчик обратился с иском в арбитражный суд.

Суд установил, что локальная смета подписана обеими сторонами, в ней согласованы объемы, виды и стоимость работ; перечень указанных в смете работ совпадает с работами, принятыми ОАО "ФНПЦ "Станкомаш" по акту от 21.08.2008, в связи с чем пришел к выводу, что у сторон имелось намерение вступить в отношения по выполнению работ и принятию их результата, т. е между сторонами сложились фактические отношения по договору подряда.

Суд установил факт выполнения спорных работ и принятия их ответчиком.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь нормами главы 37 "Подряд" Гражданского кодекса Российской Федерации, и в связи с тем, что ответчик выполненные работы не оплатил, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности и удовлетворил исковые требования.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные судом, и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-27374/2008-12-675/53 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.03.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"