||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2009 г. N ВАС-15259/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА И ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ОКТАН-97" (ул. Мытная, д. 42 - 44, стр. 12, Москва, 115162) от 22.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2009 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-8431/09-141-30 по заявлению ООО "ОКТАН-97" к Инспекции ФНС России N 6 по городу Москве (ул. Б. Переяславская, д. 16, Москва, 129110) о признании незаконным решения инспекции от 11.11.2008 N 16-10/3142 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", а также ходатайство от 22.12.2009 о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2009 решение инспекции признано частично недействительным.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу инспекции и постановлением от 06.08.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Производство по кассационной жалобе общества прекращено определением от 31.08.2009.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2009 заявление общества с ограниченной ответственностью "ОКТАН-97" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.04.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-8431/09-141-30 возвращено заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

С заявлением о пересмотре судебных актов, принятых по делу, общество с ограниченной ответственностью "ОКТАН-97" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.12.2009.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов обществом пропущен.

Ходатайство общества от 22.12.2009 не содержит уважительных причин пропуска срока, при наличии которых суд в соответствии частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на обращение с надзорной жалобой.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

обществу с ограниченной ответственностью "ОКТАН-97" в восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать,

заявление общества с ограниченной ответственностью "ОКТАН-97" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2009 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2009 по делу N А40-8431/09-141-30 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"