||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2009 г. N ВАС-16506/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.03.2009 по делу N А39-3227/2008-117/20, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.08.2009 по тому же делу

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия (далее - ФГУП "Почта России", предприятие, истец) к открытому акционерному обществу "ВолгаТелеком" (далее - ОАО "ВолгаТелеком")

о признании права федеральной собственности на часть здания АТС площадью 90,1 кв. м, 1987 год ввода в эксплуатацию, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ковылкинский район, село Рыбкино, улица Советская, дом 12, и на части зданий площадью 50 кв. м, 84,7 кв. м, 36,7 кв. м и 18,9 кв. м, используемые для размещения автомобилей, 1966 года ввода в эксплуатацию, расположенных по адресу: Республика Мордовия, город Ковылкино, улица Первомайская, дом 1а (далее - спорные помещения), а также о признании недействительным зарегистрированного права собственности правопредшественника ОАО "ВолгаТелеком" на указанные объекты недвижимости (с учетом уточнения).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Мордовия (далее - ТУ ФАУГИ по Республике Мордовия), Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.03.2009, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.08.2009, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ФГУП "Почта России" ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как установлено судом, в результате приватизации государственного предприятия связи и информатики "Россвязьинформ" (далее - ГПСИ "Россвязьинформ") в 1994 году было создано открытое акционерное общество "Связьинформ" (далее - ОАО "Связьинформ"). В уставный капитал ОАО "Связьинформ" вошли, в частности, здания, в которых находятся спорные помещения. В 2002 году право собственности ОАО "Связьинформ" на данные здания зарегистрировано. Основанием для государственной регистрации послужил план приватизации ГПСИ "Россвязьинформ". В 2002 году ОАО "Связьинформ" реорганизовалось в форме присоединения к ОАО "ВолгаТелеком". ОАО "ВолгаТелеком" является универсальным правопреемником ОАО "Связьинформ".

Указывая на то, что спорные помещения использовались и используются организацией почтовой связи, и, считая, что данные помещения относятся к федеральной собственности, включение которых в план приватизации ГПСИ "Россвязьинформ" неправомерно, ФГУП "Почта России" обратилось в арбитражный суд с иском о признании права федеральной собственности на эти помещения и о признании недействительным зарегистрированного за другим лицом права собственности на спорные объекты недвижимости.

Рассмотрев заявленный иск, суд пришел к выводу о том, что он не подлежит удовлетворению, поскольку план приватизации ГПСИ "Россвязьинформ", послуживший основанием для государственной регистрации права собственности ОАО "Связьинформ" на спорное имущество, не оспорен истцом и не признан недействительным в установленном законом порядке. Кроме того, ФГУП "Почта России" не является надлежащим истцом по заявленным требованиям. ТУ ФАУГИ по Республике Мордовия с таким иском не обращалось, доказательств предоставления предприятию права на обращение от имени Российской Федерации с подобным иском не представлено. Суд посчитал положения пункта 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" и пункта 2.1.24 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284, не применимыми в рамках спора по делу.

Однако данные выводы суда противоречат правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2009 N 6478/09.

Как разъяснено в пункте 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора. Установив данные обстоятельства при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с частью 8 статьи 299 АПК РФ выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 АПК РФ, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказывает в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и указывает на то, что оспариваемые судебные акты могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, установленном АПК РФ, с учетом позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2009 N 6478/09.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А39-3227/2008-117/20 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.03.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"