||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2009 г. N ВАС-14304/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Семешенко Е.В. (ул. Огнеупорщиков, 10-45, г. Верхняя Пышма, Свердловская область, 624090) от 07.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2009 по делу N А60-41741/2008-С6, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2009 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Семешенко Е.В. к Инспекции ФНС России по городу Верхняя Пышма (ул. Менделеева, д. 13, г. Верхняя Пышма, Свердловская область, 624090) о признании недействительным решения инспекции от 11.08.2008 N 16.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Семешенко Е.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Верхняя Пышма от 11.08.2008 N 16.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2009, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2009, заявленные предпринимателем требования удовлетворены частично, оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части привлечения к ответственности, предусмотренной пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в виде штрафа, превышающего 853 669 рублей 20 копеек, пункта 1 статьи 122 Кодекса - в виде штрафа, превышающего 1 536 562 рублей 30 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Довод заявителя о нарушении судами абзаца 4 пункта 1 статьи 221 Налогового кодекса Российской Федерации опровергается судебными актами, поскольку из их содержания следует, что налоговым органом были приняты профессиональные вычеты в сумме 1 665 080 рублей, что превышает двадцать процентов от суммы полученного дохода.

При таких обстоятельствах оснований для применения абзаца 4 пункта 1 статьи 221 Налогового кодекса Российской Федерации не имелось.

Иные доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-41741/2008-С6 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.03.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"