||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2009 г. N ВАС-14135/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Л.Г. Воронцовой, судей Н.А. Ксенофонтовой, О.Ю. Шилохвоста, рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" (г. Москва) от 14.10.2009 N 450 о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-13306/2009-С11 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (г. Екатеринбург, далее - компания) к муниципальному унитарному предприятию "Тагилэнерго" (г. Нижний Тагил, далее - предприятие).

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Роскоммунэнерго" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А60-13306/2009-С11 Арбитражного суда Свердловской области. Апелляционная жалоба общества принята судом к производству на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспариваемым определением производство по апелляционной жалобе общества на решение от 08.06.2009 прекращено, поскольку оно не затрагивает непосредственно права или обязанности заявителя.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения общество просит его отменить и передать дело на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. По мнению заявителя, он вправе был обжаловать решение суда первой инстанции от 08.06.2009 исходя из разъяснений, данных Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которому лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если данным судебным актом создаются препятствия для реализации их субъективного или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Заявитель утверждает, что заключенные им с предприятием договоры энергоснабжения действуют без каких-либо изменений, поэтому возникшие из них субъективные права общества не прекращены, а решением от 08.06.2008 о взыскании задолженности с предприятия в пользу компании за оказанные ею услуги по передаче электроэнергии обществу созданы препятствия для реализации своих прав.

Из мотивировочной части оспариваемого определения следует, что суд апелляционной рассмотрел и дал оценку вопросам, влияющим на права и обязанности общества в отношениях с предприятием.

Как следует из материалов дела, оспариваемый судебный акт не проверялся судом кассационной инстанции.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд надзорной инстанции считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в суде кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Отказать в передаче дела N А60-13306/2009-С11 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"