||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2009 г. N ВАС-17105/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Бациева В.В., Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (ул. Кирова, д. 68, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) от 26.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.03.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2009 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-13132/2008 по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Амур - Порт" (ул. Дзержинского, д. 28, г. Хабаровск, 680000) к Инспекции ФНС России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - инспекция) о признании незаконными действий инспекции по выставлению инкассовых поручений от 10.07.2008 на общую сумму 2 854 233 рубля 43 копейки, обязании инспекции отозвать из банка обжалуемые инкассовые поручения и произвести возврат 362 895 рублей по частично исполненным инкассовым поручениям с процентами, начисленными на указанную сумму.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.03.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.08.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, инспекция утверждает, что судами неправильно применены нормы права, а также указывает, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания пересмотра в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление инспекции следует оставить без удовлетворения на основании следующего.

Как установлено судами, обжалуемые инкассовые поручения выставлены инспекцией на основании требований и решений, направленных в адрес общества в 2005 году и не исполненных последним.

Инкассовые поручения выставлены 16.07.2008 повторно в период конкурсного производства.

Признавая действия инспекции по выставлению инкассовых поручений незаконными, суды, руководствуясь положениями статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), пришли к выводу, что инспекция не вправе направлять в банк инкассовые поручения по истечении срока, установленного указанной статьей Кодекса.

Нарушение инспекцией принудительного порядка взыскания налоговых платежей привело к удовлетворению судами требования заявителя о начислении процентов на незаконно взысканные денежные средства, что соответствует статье 79 Кодекса.

Неправильного применения судами норм права коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-13132/2008 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.03.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"