||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2009 г. N ВАС-17084/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспорт и Логистика" от 30.11.2009 N 645 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2009 по делу N А56-43094/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" (далее - унитарное предприятие; г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Транспорт и Логистика" (далее - общество; г. Санкт-Петербург) о взыскании долга в сумме 1 329 644 рублей 90 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: компании "Финнлайнс Дойчланд ГмбХ" в России (немецкая компания Finnlines Deutschland GmbH) (далее - компания; г. Санкт-Петербург); Федеральное государственное учреждение "Администрация морского порта "Большой порт Санкт-Петербурга" (г. Санкт-Петербург).

Суд

 

установил:

 

ФГУП "Росморпорт" предъявило иск к ООО "Транспорт и Логистика" о взыскании 1 329 644 рублей 90 копеек задолженности по оплате услуг, оказанных агентируемому ответчиком теплоходу.

Решением суда первой инстанции от 12.02.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 решение отменено, исковые требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 01.09.2009 названное постановление оставил в силе.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в применении судами норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и проверив обоснованность доводов заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены в порядке надзора обжалуемых судебных актов.

Как установлено судами при рассмотрении материалов дела, между ФГУП "Росморпорт" и ООО "Транспорт и Логистика" (агентом) заключен договор от 01.03.2008 N А-104/08 на оказание услуг по обеспечению судоходства и пребывания судов в морских портах.

Агентом на основании агентского соглашения от 14.03.2007, заключенного с компанией, осуществляется агентское обслуживание морских судов, работающих на линии загранплавания "TransRussiaExpress" (Любек - Санкт-Петербург), в том числе и теплохода "Транслюбека" (плавающего под флагом Федеративной Республики Германия). Указанное судно начиная с марта и по конец июля 2008 года осуществляло заходы в Большой порт Санкт-Петербург и в соответствии с договором от 01.03.2008 N А-104/08 обслуживалось истцом.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик при осуществлении расчетов за оказанные услуги оплатил эти услуги не полностью, перечислив на счет ФГУП "Росморпорт" платеж только в объеме ставок, установленных для пассажирских судов, истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что с учетом подтвержденных материалами дела данных портовые сборы применительно к теплоходу "Транслюбека" должны быть рассчитаны как для накатного грузового судна, в связи с чем портовые сборы подлежат взысканию с ответчика по ставкам, предусмотренным для данного типа судна.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции, отметив, что в соответствии с пунктами 1.1 - 1.4 Правил применения портовых сборов ставки портовых сборов (сборов с судов) применяются для расчетов за услуги по использованию инфраструктуры, обеспечению безопасности мореплавания и порядка в морских портах (перегрузочных комплексах) Российской Федерации.

Портовые сборы оплачивают российские и иностранные суда, заходящие в порт, выходящие из порта, а также суда, проходящие акваторию порта транзитом.

Ставки сборов с судов в морских портах Российской Федерации установлены для российских и иностранных судов в загранплавании, для российских и иностранных судов в каботажном плавании и дифференцируются по типам судов, определяемым судовыми документами.

Перечень таких судовых документов приведен в статьях 25 - 27 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации. Присвоение класса судам в соответствии со статьей 24 названного Кодекса удостоверяется классификационными свидетельствами.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.

Переоценка фактических обстоятельств и доказательств, исследованных судами, в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-43094/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"