||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2009 г. N ВАС-17062/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Воронцовой Оксаны Павловны (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2009 по делу N А60-39430/2008-С7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2009 по тому же делу, принятых по иску индивидуального предпринимателя Воронцовой Оксаны Павловны к индивидуальному предпринимателю Ганошенко Татьяне Вячеславовне (г. Новоуральск) об обязании последней прекратить любые действия, направленные на использование обозначения "СНЕЖНЫЙ БАРС +", сходного, как полагает истец, до степени смешения с его товарным знаком N 230378 "БАРС", использование которого производится ответчиком путем размещения на вывеске двери магазина ответчика, рекламных щитах, в газете "Наша городская газета", а также о взыскании с ответчика 1 000 000 рублей в качестве компенсации за незаконное использование товарного знака.

Определением суда от 30.03.2009 по ходатайству ответчика к участию в деле привлечены арбитражные заседатели Чебыкин Е.В., Голенков К.А.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2009 в удовлетворении исковых требований отказано. Кроме того, с истца в пользу ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя взыскано 15 000 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 решение от 20.04.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора Воронцова О.П. указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Суд установил, что истец является правообладателем комбинированного товарного знака "БАРС", зарегистрированного 05.12.2002 с приоритетом от 28.02.2001 в отношении товаров и услуг 18, 25, 39 и 42 классов МКТУ.

Полагая, что ответчик незаконно использует сходное до степени смешения с товарным знаком истца словесное обозначение "СНЕЖНЫЙ БАРС +" для индивидуализации магазина по продаже верхней меховой одежды в г. Новоуральске на вывеске, в рекламе (на рекламных щитах и в рекламном объявлении в газете "Наша городская газета" 44 (496) от 29.10.2008), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд установил, что товарный знак, зарегистрированный за истцом, является комбинированным обозначением, состоящим из охраняемого словесного элемента "БАРС" и изобразительного элемента в виде двух прямоугольников светло-бежевого цвета, расположенных друг в друге. Внутренний прямоугольник отделен от внешнего двойной рамкой черного цвета. Словесный элемент расположен во внутреннем прямоугольнике и выполнен заглавными буквами русского алфавита обычным шрифтом. Слово "БАРС" (охраняемый элемент) и слова "кожа и меха" (неохраняемые элементы) разделяет прямая линия. Шрифт слова "БАРС" крупнее, чем шрифт других слов, находящихся под чертой. Охраняемыми элементами товарного знака являются слово "БАРС" и цветовое сочетание: белый, черный, оранжевый, красный, светло-бежевый. Неохраняемыми элементами являются слова "кожа, меха".

Суд, оценив представленные в дело доказательства и приняв во внимание положения пунктов 14.4.2, 14.4.2.2, 14.4.2.3, 14.4.2.4 Правил составления подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Приказом Роспатента от 05.03.2003 N 32, пришел к выводу о том, что используемое ответчиком словесное обозначение "СНЕЖНЫЙ БАРС +" не является тождественным или сходным до степени смешения с товарным знаком "Барс".

При таких обстоятельствах по делу суд пришел к выводу о том, что действия ответчика не являются нарушением исключительных прав истца на товарный знак и, руководствуясь статьями 1477, 1481 и 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении иска.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-39430/2008-С7 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"