||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2009 г. N 17374/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Удмуртской республиканской общественной организации "Союз научных и инженерных общественных отделений" (ул. Карла Маркса, д. 130, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426003) от 03.12.2009 N 58 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.08.2009 по делу N А71-2683/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2009.

Коллегия судей

 

установила:

 

Акционерный коммерческий банк "Ижкомбанк" обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Удмуртской республиканской общественной организации "Союз научных и инженерных общественных отделений" о взыскании 418 995 рублей 33 копеек долга и пени по договору о компенсации сумм затрат по капитальному ремонту N 12/01 от 30.12.2005.

Определением суда от 23.04.2009 принят встречный иск Удмуртской республиканской общественной организации "Союз научных и инженерных общественных отделений" о признании договора о компенсации сумм затрат по капитальному ремонту N 12/01 от 30.12.2005 незаключенным.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 101.08.2009 с Удмуртской республиканской общественной организации "Союз научных и инженерных общественных отделений" в пользу Акционерного коммерческого банка "Ижкомбанк" взыскано 403829 рублей задолженности по договору и пени в размере 15 166 рублей 03 копейки. В удовлетворении встречного иска отказано.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между Удмуртской республиканской общественной организацией "Союз научных и инженерных общественных отделений" (арендодатель) и Акционерным коммерческим банком "Ижкомбанк" 22.04.2005 был заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 163,2 кв. м, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Ленина, 30.

Пунктом 2.2 договора аренды установлена обязанность арендодателя производить за свой счет капитальный ремонт арендуемых помещений.

В связи с тем, что арендатором произведен капитальный ремонт за свой счет, 30.12.2005 между сторонами был заключен договор о компенсации затрат по капитальному ремонту, сумма затрат по указанному договору определена сторонами в размере 57 869 рублей 90 копеек.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Удовлетворяя требование, суды исходили из того, что в период с августа 2008 по март 2009 ответчиком не вносились платежи по договору от 30.12.2005, в связи с чем задолженность за указанный период составила 403 829 рублей 30 копеек.

При рассмотрении Арбитражным судом Удмуртской Республики дела N А71-4117/2008 о взыскании задолженности по договору от 30.12.2005 за период с декабря 2007 по июль 2008, суды пришли к вывод, что договор от 30.12.2005 N 12/01 сторонами не расторгнут.

Отказывая в удовлетворении встречного иска, суды указали, что обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела N А71-4117/2008, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А71-2683/2009 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"