||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2009 г. N ВАС-16857/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Соснина В.Ф. от 15.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2009 по делу N А03-317/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 по тому же делу по исковому заявлению арбитражного управляющего Владимира Федоровича Соснина к Федеральной налоговой службе России и Федеральной налоговой службе России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Алтайскому краю о взыскании 288 000 рублей.

Суд

 

установил:

 

арбитражный управляющий Соснин В.Ф., ссылаясь на статьи 26, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Федеральной налоговой службе, Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Алтайскому краю о взыскании 288 000 рублей за проведение конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Уржумский" (далее - СПК "Уржумский", должник) в период с 05.07.2006 по 09.07.2008.

Определением суда от 24.03.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.06.2009, исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.09.2009 определение суда первой инстанции от 24.03.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 01.06.2009 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов и установлено судами, решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.07.2006 по делу N А03-19227/2005 СПК "Уржумский" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Соснин В.Ф. с ежемесячным вознаграждением в размере 12 000 рублей.

Определением арбитражного суда от 01.08.2008 завершено конкурсное производство в отношении должника.

Соснин В.Ф. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании вознаграждения в связи с проведением им процедуры банкротства СПК "Уржумский".

Между тем заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве с должника или с заявителя подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, поэтому при предъявлении его в общеисковом порядке оно подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Кодекса.

Если заявление о взыскании расходов с должника или заявителя не было подано арбитражным управляющим при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 Кодекса обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве.

Поскольку участниками спора по заявлению о взыскании расходов с заявителя являются арбитражный управляющий и заявитель, то обстоятельство, что к моменту подачи или рассмотрения указанного заявления производство по делу о банкротстве прекращено или что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника, не препятствует принятию и рассмотрению судом этого заявления.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно на основании пункта 4 статьи 148 Кодекса оставил настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-317/2009 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора определения от 24.03.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"