ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2009 г. N ВАС-16857/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление
арбитражного управляющего Соснина В.Ф. от 15.11.2009 без номера о пересмотре в
порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2009 по
делу N А03-317/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
01.06.2009, постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 по тому же делу по исковому
заявлению арбитражного управляющего Владимира Федоровича Соснина к Федеральной
налоговой службе России и Федеральной налоговой службе России в лице
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Алтайскому краю о
взыскании 288 000 рублей.
Суд
установил:
арбитражный
управляющий Соснин В.Ф., ссылаясь на статьи 26, 59 Федерального закона от
26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -
Закон о банкротстве), обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к
Федеральной налоговой службе, Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Алтайскому краю о взыскании 288
000 рублей за проведение конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного
производственного кооператива "Уржумский"
(далее - СПК "Уржумский", должник) в период
с 05.07.2006 по 09.07.2008.
Определением суда от 24.03.2009,
оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.06.2009,
исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 16.09.2009 определение суда первой
инстанции от 24.03.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от
01.06.2009 оставил без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов
и установлено судами, решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.07.2006
по делу N А03-19227/2005 СПК "Уржумский"
признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
производство. Конкурсным управляющим утвержден Соснин В.Ф. с ежемесячным
вознаграждением в размере 12 000 рублей.
Определением арбитражного суда от
01.08.2008 завершено конкурсное производство в отношении должника.
Соснин В.Ф. обратился в
арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании вознаграждения в связи с проведением
им процедуры банкротства СПК "Уржумский".
Между тем заявление
арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве с должника или с заявителя подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, поэтому
при предъявлении его в общеисковом порядке оно
подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи
148 Кодекса.
Если заявление о
взыскании расходов с должника или заявителя не было подано арбитражным
управляющим при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о
банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о
результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к
статье 112 Кодекса обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве.
Поскольку
участниками спора по заявлению о взыскании расходов с заявителя являются
арбитражный управляющий и заявитель, то обстоятельство, что к моменту подачи
или рассмотрения указанного заявления производство по делу о банкротстве
прекращено или что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена
запись о ликвидации должника, не препятствует принятию и рассмотрению судом
этого заявления.
При таких обстоятельствах суд первой
инстанции правомерно на основании пункта 4 статьи 148 Кодекса оставил настоящее
исковое заявление без рассмотрения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-317/2009 Арбитражного суда
Алтайского края для пересмотра в порядке надзора определения от 24.03.2009,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009,
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
16.09.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ