||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2009 г. N ВАС-16620/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - Управление ФССП по Волгоградской области) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А12-1446/2009 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Изгаршева Б.Т. (далее - предприниматель Изгаршев Б.Т.) к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Волгоградской области Тюленеву С.В., старшему судебному приставу - начальнику Советского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Брагиной Е.В. о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области от 19.12.2008 о возбуждении исполнительного производства N 18/41/29789/6/2008, постановлений о наложении ареста на имущество от 19.12.2008 и о признании незаконными действий названных судебных приставов - исполнителей.

Суд

 

установил:

 

решением от 03.03.2009 первой инстанции Арбитражного суда Волгоградской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.05.2009 решение суда первой инстанции отменил и заявленные требования удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.08.2009 оставил без изменения постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Обжалуя постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, заявитель - Управление ФССП по Волгоградской области ссылается на то, что названными судами нарушены нормы материального и процессуального права. Заявитель не согласен с выводами, изложенными в оспариваемых судебных актах, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить указанные судебные акты в соответствии с частями 2, 3 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Тюленевым С.В. с нарушением положений части 1 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" было 19.12.2008 возбуждено исполнительное производство N 18/41/29789/6/2008 и совершены последующие исполнительные действия на основании исполнительного документа - постановления ИФНС России по Центральному району г. Волгограда от 18.12.2008 N 17-17/1-26 о запрете на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика - Изгаршева Б.Т.

Согласно вышеназванной законодательной норме, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Судом апелляционной инстанции установлено, что предприниматель Изгаршев Б.Т., в отношении имущества которого подлежали совершению исполнительные действия, зарегистрирован и проживает в Центральном районе г. Волгограда, состоит на учете в ИФНС по Центральному району г. Волгограда, и основная часть его имущества находится в этом же районе.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-1446/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"