||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2009 г. N ВАС-16934/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей Е.Е. Борисовой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Уральская производственная компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2009 по делу N А76-16855-4-636/56, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2009 по тому же делу,

по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее - комитет) к ООО "Уральская производственная компания" о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 000 029 рублей за фактическое пользование земельным участком в период с 18.02.2004 по 30.06.2008.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г. Челябинска.

Суд

 

установил:

 

решением от 24.03.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда Уральского округа от 31.08.2009 решение от 24.03.2008 оставлено без изменения.

Суд установил, что на основании договора купли-продажи от 31.07.2003 ООО "Челак-Пром" (в дальнейшем - ООО "Уральская производственная компания") приобрело у ОАО "Челябинский лакокрасочный завод" недвижимое имущество - часть железнодорожных путей протяженностью 2914, 23 п/м, расположенные по адресу: г. Челябинск, Свердловский тракт, 5.

На основании постановления главы г. Челябинска от 30.03.2007 N 860 между комитетом и ООО "Уральская производственная компания" подписан договор от 05.04.2007 N 006412-Д-2007 аренды земельного участка площадью 2 0056 га для эксплуатации сооружения (железнодорожных путей). Суд признал этот договор незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации.

Доказательств наличия у ответчика иного надлежаще оформленного права пользования земельным участком, занятым железнодорожными путями, суд признал недоказанным.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и установив факт использования ответчиком земельного участка, удовлетворил исковые требования.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, коллегия судей не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-16855-4-636/56 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.03.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"