||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2009 г. N ВАС-16396/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,

судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "СК-РЕМКОМПЛЕКС" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-9373/09-39-110 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2009 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПолимерСтрой" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "СК-РЕМКОМПЛЕКС" (г. Москва) о взыскании денежных средств.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ПолимерСтрой" (далее - общество "ПолимерСтрой") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК-РЕМКОМПЛЕКС" (далее - общество "СК-РЕМКОМПЛЕКС") о взыскании 3 697 280 руб. 04 коп., в том числе 3 278 550 руб. 87 коп. задолженности по договору подряда, 381 602 руб. 09 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, а также судебных издержек в сумме 80 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2009 требования удовлетворены частично: суд взыскал с ответчика задолженность в сумме 3 278 550 руб. 87 коп., штраф в сумме 250 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.10.2009 оставил без изменения решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "СК-РЕМКОМПЛЕКС" просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 02.07.2008 между обществом "СК-РЕМКОМПЛЕКС" (заказчик) и обществом "ПолимерСтрой" (подрядчик) заключен договор подряда N 0207-08 на выполнение работ по капитальному ремонту покрытия Стилобата, расположенного по адресу: г. Москва, Сретенский бульвар, дом 11.

Дополнительными соглашениями от 04.08.2008 N 1, от 02.09.2008 N 2, от 07.10.2008 N 3 сторонами определены наименование работ и их стоимость за единицу измерения.

Результаты выполненных истцом работ всего на сумму 14 871 672 руб. по двухсторонним актам приема-передачи были приняты обществом "СК-РЕМКОМПЛЕКС" без возражений по качеству.

Установив, что на момент предъявления иска обязательства ответчика по оплате выполненных работ не были исполнены в полном объеме, суд взыскал с ответчика задолженность по договору подряда в размере 3 278 550 руб.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты результатов этих работ, суд, исходя из условий заключенного между сторонами договора, частично удовлетворил требования о взыскания штрафа, уменьшив его размер соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, сделанными по результатам исследования и оценки обстоятельств настоящего дела.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-9373/09-39-110 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"