||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2009 г. N ВАС-13882/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Главатских В.В. (ул. Уральских рабочих, д. 4, кв. 50, г. Екатеринбург, 620012) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2009 по делу N А60-37703/2008-С11 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2009 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "Феррон плюс" В.В. Главатских обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов его требований в размере 8 284 859 рублей 19 копеек, составляющие установленную вступившим в законную силу решением того же арбитражного суда (по делу N А60-29178/2008) действительную стоимость доли заявителя в уставном капитале должника, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 17.04.2009, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 29.07.2009, в удовлетворении требований заявителя отказано со ссылкой на отсутствие у него права требовать включения в реестр, поскольку его требования вытекают из участия в ООО.

Заявитель просит отменить указанные выше судебные акты, считая их не соответствующими нормам действующего законодательства о банкротстве.

Оценив доводы заявителя и изучив материалы истребованного дела, касающиеся разногласий относительно включения в реестр требований кредиторов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности суды обеих инстанций обоснованно исходили из того, что требования заявителя возникли из участия в обществе с ограниченной ответственностью. Согласно действующему законодательству о банкротстве такие требования не относятся к требованиям конкурсных кредиторов и потому не подлежат включению в реестр.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-37703/2008-С11 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2009 по делу N А60-37703/2008-С11 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"