||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2009 г. N ВАС-15027/09

 

ОБ ОТКАЗЕ ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Ментал Плюс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2009 по делу N А33-17398/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2009 по тому же делу,

по иску закрытого акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью "Ментал Плюс" (г. Красноярск) о взыскании пеней по договору подряда.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ментал Плюс" (далее - общество) 879 840 руб. пеней по договору подряда от 19.09.2007 N 19-09/07.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении искового требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением Восточно-Сибирского округа от 21.07.2009 отменил постановление суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решение суда первой инстанции и постановления апелляционного инстанции общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 19.09.2007 между компанией (заказчик) и обществом (подрядчик) подписан договор подряда N 19-09/07 на выполнение работ по устройству металлокаркаса склада товароматериальных ценностей по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, 3-ий км юго-восточнее д. Песчанка.

Цена договора в силу пункта 2.1 договора является твердой и составляет 6 240 000 рублей.

Платежным поручением от 21.09.2007 N 1675 сумма предоплаты в размере 3 500 000 руб. по указанному выше договору была перечислена компанией на расчетный счет общества.

По акту от 04.04.2008 работы, выполненные ответчиком в порядке исполнения договора подряда, приняты компанией (заказчиком). В тот же день им подписана справка о стоимости указанных работ.

Ссылаясь на то, что работы выполнены и сданы обществом с нарушением установленных договором сроков, компания исходя из положений пункта 4.4 договора обратилась в суд с иском о взыскании штрафных санкций за несвоевременное исполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Оценив условия договора подряда, а также установив факт просрочки при выполнении работ, суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные исковые требования.

Размер подлежащих взысканию пеней был уменьшен судом в соответствии с нормами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, сделанными по результатам исследования и оценки обстоятельств дела, отменив постановление суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-17398/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"