||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2009 г. N ВАС-17629/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная экспертная организация Дельта" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 13.04.2009 по делу N А35-333/2009-С19, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2009.

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная экспертная организация "ДЕЛЬТА" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконными действий сотрудников Прокуратуры Курской области, выразившихся в направлении требования от 08.12.2008 за N 7-165-2008 о предоставлении заверенных копий документов: журнала регистрации объектов, поступивших на экспертизу и исследование в ООО "Межрегиональная экспертная организация "Дельта" за период 2007 - 2008 года; приказов о приеме на работу и трудовые соглашения в отношении экспертов, работающих или работавших в ООО "Межрегиональная экспертная организация "Дельта" в течение 2007 и первом полугодии 2008 года по совместительству (в отношении Юшина В.В., Газазян М.Г., Трещева В.В., Дашко А.М., Голубятникова В.А., Видутова В.Ю., Кондратьева И.Ю., Яцун Е.И., Асхабовой И.В., Климас И.С., Максимович С.Л., Ушаковой Т.А.); документов, подтверждающих основания проведения в 2007 году и первом квартале 2008 года от имени общества экспертиз гражданами, которые не состоят в трудовых отношениях с организацией (Смоляков А.М., Зайцев В.И., Делова И.В., Фетисова Е.Ю., Чеканов И.В., Константинова С.К., Емельянов В.М., Должанский Е.А., Антипенко Т.Н., Пигорева В.И. Белан А.А., Федисова В.Н., Жардецкий А.Н., Колчина А.В., Антоненко М.А., Палушин П.И.); документов, подтверждающих квалификацию и стаж работы всех вышеназванных экспертов, проводивших в 2007 году и первом полугодии 2008 года экспертизы либо исследования от имени и по поручению общества.

Решением Арбитражного суда Курской области от 13.04.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2009 решение Арбитражного суда Курской области от 13.04.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 оставлены без изменения.

В заявлении, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение арбитражными судами норм права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в ходе проведения проверки по заявлению Аникеева В.Н., должностным лицом прокуратуры в пределах полномочий, предусмотренных действующим законодательством, правомерно направлено обществу требование о предоставлении копий документов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А35-333/2009-С19, Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.04.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"